通勤路上的“超级飞侠” 他们，跑着上下班

就這樣，一直到了我十六歲那年，到了我可以成為學徒的年紀，就是這個故事的開端：我身上揹著魚叉，在大型狩獵船亞莉山卓拉號上負責巡視甲板。

於是，他把官司打到底。當然，我知道他是怎麼走過來的，但我也很清楚，我為什麼沒走他的老路。

在介入此事之前，他特意找到加拿大的冰場公司，詳細瞭解修建冰場的技術問題，並且深入研究市府效率低下的原因，所以他接手後不費吹灰之力就完成了。他跟父親的差異從一個細節中就可以看出：紐約川普大廈的外牆用的是整面玻璃牆，比磚牆昂貴得多，而且是市面上最貴的青銅反光玻璃。據《華爾街日報》報導，熟識川普的人都說，他的競選藍圖一直很明顯，只是大家都忽略了。他確實做到了，這才是一個最美的美國夢。做這些事是為了事情本身，交易就是我的藝術形式。

第二，他沒有義務向不符合條件的人出租房屋，不管是黑人還是白人，而政府無權干涉他的生意。川普從小在紐約長大，從皇后區殺入曼哈頓，紐約是其發跡之地，也是其商業基地。趙紫陽寫到，政治改革意思是提升體系的效率，僅僅是「行政改革」罷了。

這讓我們看見了現代政治資本主義的第一個矛盾：對技術官僚和高技能菁英的需要，還有菁英必須在法治選擇性適用的環境下運作。在經濟方面，鄧小平的觀點和保守派「元老」陳雲（中國第一個五年計畫制定者）相去不遠，陳雲曾以籠中鳥來比喻私部門的角色：如果私部門管制太嚴，鳥就像被囚禁一樣最後會窒息而亡。」韋伯在《經濟與社會》（Economy and Society）裡對這個概念有進一步說明：「政治資本主義已經存在⋯⋯無論是包稅（tax farming，譯注：政府以一定金額將稅捐課徵一事外包出去）、國家政治需求、戰爭、海盜、大型高利貸，還有殖民。所以例如，當習近平想要在位超過原來的兩個任期，或者當佛拉迪米爾．普丁（Vladimir Putin）需要規避法律因此四度競選最高首長時，法律就不會適用在他們身上。

政治關係深厚的中國富商蕭建華下場也和霍多爾科夫斯基差不多，突然從香港最頂級的酒店被綁走。當然這些對手不見得是清白的（像是被放逐的俄羅斯億萬富翁米哈伊爾．霍多爾科夫斯基〔Mikhail Khodorkovsky〕），但法律的適用的確有選擇性。

所以最好的辦法就是給鳥兒一個寬敞的籠子。鄧小平的態度類似於喬凡尼．阿瑞基（Giovanni Arrighi）在《亞當．斯密在北京：二十一世紀的譜系》（Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century）所說的亞當．斯密派「自然」市場發展，在此資本家的利益不能站上高點，而且必要時國家仍然有採行符合國家利益政策的明顯自主權來控制私部門。如果太過放任，則會飛走。儘管這個比喻和中國改革保守派相關，但可以說鄧小平和保守派的不同之處在於私部門的鳥籠大小。

按韋伯的原句：「企業發展者、大型投機者、特許權獵人的資本主義，還有更為近代、甚至在和平時期的金融資本主義，特別是與剝削性戰爭相關的資本主義，即使在當代西方國家依然帶有這些痕跡〔透過武力、政治關係、投機來發財〕⋯⋯ 部分大型國際貿易也與此相關。夏明做出了很好的結論，鄧小平是「規劃了從國家社會主義平穩轉型到資本主義的首席建築師」，但他也「毫不猶豫消滅任何他認為危險的想法⋯⋯他〔在一九八六年〕阻止了『資產階級自由化』的風潮，而且〔在一九八九年〕殘酷地鎮壓了學生示威運動」。與其說是意識形態，不如說這是一套結合了私部門活力、官僚有效管理，和一黨政治制度的行動方針。國家以國家利益為圭臬（非常重商主義的特質），並且控制私部門的雙重能耐是當代政治資本主義的重要特徵，或者我們可以稱為第三個重要特徵。

換言之，做出專制決策的是人，不是法律（前述第二特徵）。另一方面，出現需要受點教訓的政治對手或商業競爭者，統治階級也能夠火力全開（甚至執法過當）。

這是此體系的第一個重要特徵：官僚系統（顯然是政治資本主義的主要受益團體）的主要目標為實現高經濟成長並且執行能達成此目標的政策。統治的合法性來自經濟成長。

文：布蘭科・米蘭諾維奇（Branko Milanovic） 政治資本主義的重要特徵 三項體系特徵和兩處體系矛盾 韋伯在《新教倫理與資本主義精神》（The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism）中對由政治面驅動的資本主義定義是「利用政治力實現經濟利益」。缺乏法治精神則是政治資本主義的第二個重要特徵。然而，法治不是一視同仁（意即適用所有人，無論政治關係和黨派），因為這樣會破壞體系的建立並影響主要得益者。官僚必須是技術官僚，要成功的話則選拔標準必須是能力至上，因為國家缺乏法治精神。鄧小平（現代政治資本主義之父），中國從一九七○年代晚期到一九九○年代中期的傑出領導人，可以說是開創了現代政治資本主義。但在法律適用上任意妄為則直接破壞了這些原則。

為了讓國家能斬釘截鐵地行動，條件是國家必須不受法律拘束。」對鄧小平而言，經濟改革是「向事實學習」，以及放寬私部門的幅度但不到可以影響國家和政黨的地步。

技術菁英所受的教育是遵循法治並且在理性系統範圍內運作。曾擔任中國國務院總理還有中共總書記的趙紫陽在回憶錄中形容鄧小平的政治觀：「〔他〕特別反對多黨政治、三權分立，和西方的議會制度，堅不接受。

這種任意妄為（arbitrariness）對菁英大有好處，因為當法律礙路時，不論是自己或支持者可以根本不援用法律。這種雙重傳統不僅定位了鄧小平的中國，更奠下了政治資本主義的模型。

這種任意妄為的權力正是孫曉義（Flora Sapio）所說的「無法地帶」（zone of lawlessness），在此一般法律被暫停。幾乎每次提到政治改革，他都非常確定西方那一套是行不通的」 也因此我更確信，比起至少要花三十年的時間力爭上游，才能成為公司高層，不如做自己想做的會讓人生更美好。漫無目的地虛度了三十年的光陰，完全不知道過去三十年是什麼滋味……。

薪水要是遲發一天，我真的幾乎就要把放在口袋裡的辭呈遞出去。」 啊，甲勤稅這個名詞，居然是用比它本人更難懂的字眼組合而成的……，我立刻放棄分析薪資單。

薪資單非常不親切地以電子郵件形式發送，十多年來我第一次仔細分析了它的內容。作者：安成敏 譯者：陳品芳 「安課長，你怎麼還沒下班？」「喔，我正在做你剛才叫我做的事情，你還敢問我怎麼還沒下班？」 本書獻給早上一聽到鬧鐘聲，就會頭痛不已的千萬上班族。

嗯，真的是這樣嗎？每一次開會，都會在公司的筆記上面留下不明畫作與塗鴉的我，難道真的有問題嗎？不過每次開會，一些對我個人現實生活很有幫助的想法都會一個個冒出來，這又是怎麼回事呢？ 3. 糾正錯誤，並從中學習 文章內容會說，你必須一直去思考以後要怎麼修正自己的錯誤，還說必須要懂得面對自己的失誤。相關書摘 ▶《早什麼安啊》：對空氣喊「今天大家就不要在意我，早點下班吧」的上司 書籍介紹 本文摘錄自《早什麼安啊：才剛打卡就想回家 今天又是來混日子的一天（隨書附贈：老闆不要看。

就這樣，我跟公司之間又再度有了一個月的緩刑期。今天一樣努力工作的你，真的「心苦」了。#記錄 #學習 #反省 #溝通能力 #細節 #要是這些我都會那我還在這裡幹嘛。只要是大韓民國的上班族，應該至少想過一百次，希望政府可以有個一兩次忘記或是沒扣到稅，但政府總是很仔細且小心地拿走這些稅金，然後又在年底報稅時把多扣的錢給退回來，這到底存什麼心眼？ 總之，今天是發薪日。

不久前一個彷彿像是被公司資遣的離職員工，曾經寄過一封這樣的信給全公司： 「我為了成為公司的一分子，努力掙扎了幾十年，但爬到這個位置之後，卻不知道未來該做些什麼才好。」 #為了賺錢來上班 #但錢卻老是不夠 #這世界上肯定有什麼我不知道的東西存在 有什麼方法能在公司裡生存下來嗎？ 我實在不喜歡「○○種職場生存術」這種標題，因為肯定是大家都心知肚明的老套招式，而我只是不小心點錯，所以才看到這篇文章，我原本想看的，是下面那一篇「不讓同事看到我螢幕的方法」。

雙手離開鍵盤，整個人向後仰，輕輕地閉上眼睛。上班族心苦厭世筆記本）》，時報文化出版 momo網路書店 Readmoo讀墨電子書 透過以上連結購書，《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

文：安成敏 讓我們養成拿多少錢做多少事的習慣 今天是發薪日。不覺得乾脆放棄，帶著「這輩子就是改不了了」的想法，反而對精神健康比較有幫助嗎？ 啊……好混亂，但既然對精神健康有害，就不要再深究了吧。

标签： 喝果肉，找好巧，好巧果粒果汁助您征战饮品市场！ 亚历山大教练：卡汉签合同吧 维尔德准备战阿瑞奥拉-米切尔胜者 普雷夫、汤普森召开新闻发布会 梅威瑟谈阿瓦雷兹体重威胁论